ps3 iso ps2

Euggy Wrote:
Tout d'abord j'aimerais dires a tous ceux qui ont peur où qui dise "MAUVAISE NOUVELLE" qu'au contraire c'est une TRES TRES bonne nouvelle pour la bonne et simple raison que si cela s'avère juste, les vente de PS3 vont EXPLOSER.

Pour ce qui est de la peur sur les jeux ne croyez pas qu'il sera si aisé d'une part de mettre a disposition des Iso de 9 à 20Go comme ça, tout comme il ne sera pas aisé a tout le monde d'avoir un graveur Blu ray pour graver ces dernières!!! parceque c'est le double d'investissement d'une PS3!

Maintenant passons au concret, j'ai tenter avec un Backup PS2. j'ai inséré l'officiel, j'ai fait comme indiqué, puis je swap sur Tomb Raider Legend tout d'abord. cela plante au bout d'une minute puis revient au XMB avc un message d'erreur.

MAIS!!!

MAIS AU GRAND MAIS!

une fois le swap effectué et la MS retirée, l'écran HD passe en 576P... puis il Upscale en 1080i, cet à dire qu'il SUIT le protocole NORMAL du lancement d'un Jeu PS2 selon ma configuration!

et ça MES AMIS! C'EST UNE GROSSE FAILLE, HO OUI UNE BIG DE CHEZ BIGGY STYLE! Je précise que je suis en 1.90!

Soit dit passant, je le rappel, Sony vend sa console à perte (technique commerciale que font les grandes industries de consoles pour ne pas les nommer). Et Sony, bien légitimement, compte se rattraper sur la vente de jeux (royalties etc). Pour le moment, plus Sony vend de consoles (à pertes donc) plus il perd de l'argent (oui, ça peut paraître paradoxal mais c'est logique). Je pense que cet exploit, aussi fabuleux qu'il puisse être, apparaît trop tôt.
Maintenant, des backups d'environs 4Go, ça existe et ça tient sur un DVD voire, pour les backups de plus de 4Go, un DVD DL (Double Layer soit...le double!) ça existe. Faudrait voire si sur un DVD, un backup passerait...

Tout d'abord j'aimerais dires a tous ceux qui ont peur où qui dise "MAUVAISE NOUVELLE" qu'au contraire c'est une TRES TRES bonne nouvelle pour la bonne et simple raison que si cela s'avère juste, les vente de PS3 vont EXPLOSER.

Pour ce qui est de la peur sur les jeux ne croyez pas qu'il sera si aisé d'une part de mettre a disposition des Iso de 9 à 20Go comme ça, tout comme il ne sera pas aisé a tout le monde d'avoir un graveur Blu ray pour graver ces dernières!!! parceque c'est le double d'investissement d'une PS3!

Maintenant passons au concret, j'ai tenter avec un Backup PS2. j'ai inséré l'officiel, j'ai fait comme indiqué, puis je swap sur Tomb Raider Legend tout d'abord. cela plante au bout d'une minute puis revient au XMB avc un message d'erreur.

MAIS!!!

MAIS AU GRAND MAIS!

une fois le swap effectué et la MS retirée, l'écran HD passe en 576P... puis il Upscale en 1080i, cet à dire qu'il SUIT le protocole NORMAL du lancement d'un Jeu PS2 selon ma configuration!

et ça MES AMIS! C'EST UNE GROSSE FAILLE, HO OUI UNE BIG DE CHEZ BIGGY STYLE! Je précise que je suis en 1.90!

sshenron Wrote:

starworld Wrote:
Il est déjà possible de jouer au jeux PS1 et PS2 sur sa ps3.

Pour information la ps3 a un processeur CELL qui est un des meilleur processeur au monde alors si avec sa on fait pas tourner un émulateur Game cube ou xbox (sa c'est nul mais bon) sa serait totalement fou!

la ps3 fera tourner les consoles ancienes génération, et encore... Le processeur ne fait pas tout !
(avec mon petit double core T7200 2.00ghz je joue a mes iso ps2 sur mon pc)

Regarde la psp, pour faire tourner un émulateur gba il faut X2 la vitesse du pross soit 333mhz alors que la fréquence de la gba <4mhz.
je te laisse imaginer ce qu'il faut pour faire tourner une Xbox 360

il est vrai que la ps3 peut faire tourner les jeux ps2, (meme si je n'en connais pas beaucoup qui fonctionnent) mais tout simplement parce que c'est made in SONY et que c'est encré dans le flash. Comme pour l'émulateur ps1 de la psp.

pour ceux qui se souviennent de Psx-P Alpha 2: Émulation PS1 by Yoshihiro, c'était injouable.

tout ca pour dire que je doute des futurs émulateurs de la ps3, j'espere me trompé.

Je parlais de la xbox pas de 360

Pour la ps1 sur psp c'était un défi mais D_A a pirater l'émulateur officiel donc le projet a été abandonné.

Pour la dernière phrase, je suis d'accord mais qui aurait cru que sur psp pouvoir émuler la N64.

starworld Wrote:
Il est déjà possible de jouer au jeux PS1 et PS2 sur sa ps3.

Pour information la ps3 a un processeur CELL qui est un des meilleur processeur au monde alors si avec sa on fait pas tourner un émulateur Game cube ou xbox (sa c'est nul mais bon) sa serait totalement fou!

la ps3 fera tourner les consoles ancienes génération, et encore... Le processeur ne fait pas tout !
(avec mon petit double core T7200 2.00ghz je joue a mes iso ps2 sur mon pc)

Regarde la psp, pour faire tourner un émulateur gba il faut X2 la vitesse du pross soit 333mhz alors que la fréquence de la gba <4mhz.
je te laisse imaginer ce qu'il faut pour faire tourner une Xbox 360

il est vrai que la ps3 peut faire tourner les jeux ps2, (meme si je n'en connais pas beaucoup qui fonctionnent) mais tout simplement parce que c'est made in SONY et que c'est encré dans le flash. Comme pour l'émulateur ps1 de la psp.

pour ceux qui se souviennent de Psx-P Alpha 2: Émulation PS1 by Yoshihiro, c'était injouable.

tout ca pour dire que je doute des futurs émulateurs de la ps3, j'espere me trompé.

Salut à tous !

Mon humble avis sur la question ^^ Qui ne sera par ailleurs ni pro N si pro Sony.

Bon je joue depuis des années ( vingt ans noël prochain ! ) et très tôt je lisais de A à Z des tas de revues de jeux videos qui balançaient mon coeur d'une console à une autre, du coup mis à part Sega qui ne m'a jamais vendu une console, J'ai eu grosso modo toutes les consoles ( pas les "version 2" ) Sony et Nintendo de la game boy jusqu'à aujourd'ui PS2 et GC. J'ai eu toute les game boy mais pas la DS, dont je ne suis pas fan, deux petits écrans me séduisent moin qu'un grand. Pas non plus fan de l'écran tactile, je m'imagine mal dans le bus à gesticuler avec, enfin c'est personnel quoi !

D'abord puisqu'il s'agit de portables qu'est ce qui importe pour moi ( et vous ? ) dans une portable ?

- Une bonne durée de vie. Dsl Sony mais supprimez les ISO et à mon avis le UMD only tuera la PSP, 3 - 5 h d'autonomie c'est beaucoup trop peu ! Ouvrez plutôt un site officiel de DL de jeux payants en ISO et envoyez par courriez un petit certificat pour dire qu'on a bien payer ce jeu même si pas de boite par example, ne limitez pas l'option de l'achat online aux détenteurs de PS3 !

- Un écran un minimum correct et en couleur ( ne crachons pas sur la technologie ! ). Pour le coup je trouve l'écran de le PSP plus net et meilleur que les deux de la DS même s'ils restent corrects bien qu'un peu petits à mon gout. Je sais qu'un gros écran consomme plus. A ce sujet je préfère pour ma part un très beau jeu en 2D qui pète bien à un jeu en 3D tout dénudé.

- Un ergonomisme au top. Si la DS est bien plus ergonomique, à mon sens encore une fois que la PSP, il lui manque a mon gout un peu de technologie, l'écran tactile est une idée sympa bien que pas importante a mon gout, tant qu'a faire, autant avec que sans. On apprécie le Joystic PSP mais moin l'ergonomisme de la console en elle même, moi elle me fatigue beaucoup les mains ! Par contre pourquoi pas un 2nd joystic ? Ce serait tellement bien pour tout ce qui est FPS et autres jeux avec caméra qu'on peu déplacer !


Reste à trancher sur le fait que clairement les deuc consoles ne ciblent pas le même public :

- Sony est arrivé en challenger sur le marché de la portable jusqu'alors terrain exclusif de Nintendo. A mon avis les commerciaux et marketers de Sony ont étudié les consommateurs et le public Nintendo pour trouver la faille qui fera plier Nintendo. Cette faille ? Nintendo est habitué a un public assez jeune, qui ne connait pas ou moin tout nos ancien block buster et achète sans problême du tout a fait neuf. Du coup en réponse Sony sort une PSP au design plus mure, habitués au tout en 1 et ayant un grand savoir faire ils lui ajoutent tout ce qu'un format tel peut inclure tel MP3 photos etc et l'idée qui me parait essentielle, le lecteur de cartes mémoires. Pour atteindre un public plus mure et aussi pour moin dépenser ( bin oui faut pas l'oublier non plus ) Sony recuisine plus ou moin tout ses gros softs sur PSP, super pour les uns, ennuyeux pour les autres. Mais du coup manque de neuf, et aussi un certain désintéret pour leur portable au profit de la PS3 qui elle aussi doit batailler avec la nouvelle Wii de Nintendo. Bilan de la PSP, une console qui claque, belle et puissante mais peu et mal exploité a mon sens. On manqe de nouveauté, on la pousse toujours plus a son maximum en oubliant qu'un jeu bon vaut 100 jeux beaux. Mauvaise politique de Sony qui risque de s'attaquer a ce qui est l'un des plus de sa console, sa possibilté de télécharger de jeux, qu'il faudrai exploiter plutôt que d'annihiler : Non au DL illégal, Mais un grand OUI au DL légal !


- Nintendo maître incontesté de la portable depuis plus de 15 ans, doit désormais prendre en compte une concurrence puissante financièrement et doit maintenant programmer ses actions. Plus innovant que Sony désormais sortir un jeu 100% neuf c'est prendre le risque de sortir un navet qui ne se vendra pas, et innover coûte plus que de reservir du déjà fait. Nintendo innove sur l'aspect de sa console, mais oublie quelques must, je me répète mais un ou deux joystics c'est quand même super pratique ! L'écran mériterai quelques millimètres en plus. Bilan coté DS, très concentré sur ce qui est son plus, Nintendo sort peu de grands classics, donc peu de FPS ( la console s'y prète peu en même temp ... ) peu de RPG, peu de wargame et autres tactics, et préfère le ludique, choix cohérent mais peu aggréssif vis à vis de Sony qui va surement se reconsacrer a sa portable et avec quelques bon choix pouvoir accroitre sa part de marché.



Petite conclusion sur les portables, aux vues de ce qui existe, pour moi la consoel idéale est réalisable, je n'ai pas tellement d'exigences graphiques, plus, par contre, en terme de jeux et de jouabilité. Ce serait un mix des deux consoles ^^ J'ai préféré la PSP car à mes yeux c'est la plus évolutive et j'ai le sentiment que Sony est plus proche de mes attentes en terme de jeux, plustôt RPG, action RPG, Diablo like, Stratégie et FPS pour ma part. Nintendo m'apporterai plus en qualité mais trop peu en terme de fréquence de sortie. N'oublions pas que l'on a pas les mêmes exigences pour une portable que pour une consoel de salon !


Enfin pour finir ce très long ( trop long ? o_0 ) post, Je pense que Sony et Nintendo ont tous les deux "raté" ( no offense ) leurs dernières consoles je n'en ai acheté aucunes du coup j'attends de voir, puis ça me fou les boules de dire ça mais les seuls dans le vrai c'est microsoft >_< Nintendo s'entère dans ses préjugés avec la Wii à qui il manque vraiment quelques longueurs en technologie, et également des possibilité pour l'ergonomie de certains jeux, la console semble plus destinée à des jeux multiplayers, mais si on a pas un grand salon ? Si on aime aller faire un vrai tennis ? Si il nous arrive de jouer seul ? .... Sony s'est moqué du monde de son coté, sortir en Europe une version bas de gamme de la PS3 ( par arpport au modèle JP ), ne pas offrire de possibilités de prix, pour nous c'est 600 euros dans la tronche alors que 600 $ US ou 500$ aux States ( 550 euros ou 460 plus ou moin ), et ouvertement faire de sa machine une bête a consommer, DL et autres jeux a un prix exhorbitant ... Souvenons nous qu'à une époque ( sans faire le vieux jeu ce serait un comble ^^ ), on pouvait jouer a un jeu qui coutait 50 euros max sur une console 100 euros, et en plus il pouvait etre super ce jeu ! Je sais qu'aujourd'ui un jeu demande plus de boulot, mais 600 euros la console, 45 euros la manette, 10 euros par moi de connection internet, 70 euros le jeu .... Moi je dit il peut être super bien le jeu !!!



Pardonnez moi la longueur de ce post :/ et toutes les fautes d'orthographe aussi please :S

N'hésitez pas me répondre au niveau de ce que vous attendez d'une portable ( partageons nos avis et attentes ^^ ).

Merci ^^

Comme je m'en doutait, ca ne marche pas, a 98% ils me disent que la delo de Formula one a été enregistrée dans le menu photo, a 100% le message 'installation e cours, merci de patienter" apparait et au bout de quelques minutes un autre message apparait "Une erreur est survenue lors de l'installation (800294)" :s

Au moins on sait que ca marche pas

Je pense que le probleme vient du fait qu'il n'y ait pas d'installateur dans l'iso, on pourras réésayer quand le format des demos et des jeux du PSN (le pkg) seras décrypté

Pour les jeux PSP, je pense qu'il n'y a aucun espoir et les jeux PSX, je pense que ca va faire comme pour les isos PS2

Tant pis, au moins on y auras crus pendant un certain temps lol

Ca pourrait en effet faire comme avec l'emulateur PSX officiel de la PSP qui s'est fait hacker par Dark_Alex, sila même chose ce produit sur la PS3 (pratiquement certain) ca serait tout simplement génial

Sinon pour l'iso PS2 téléchargé via PS3 Proxy et le PSN, je suis allé pissé et c'était a 93% puis quand je suis revenu, c'était a 12% et le chargement me semble plus long...

Le (nouveau) chargement est actuellement a 55%, je vais en profiter pour trouver comment dumper un jeux PS3 via linux

EDIT: 76% d'avancement, croisont les doigts

Oui ses  pas bête Killerdu47

mais ses vrai aussi que les démo PS3 sont pas en ISO
il serais intéressant d avoir un jeux ps one telechargable sur le psn pour voir leur format car il parait que dans la 1.70  les jeux ps one seront jouable sur la ps3  si je me trompe pas


donc faudrais voir ce que sa donne  , pas besoin de LOADER il est intégré dans la PS3 si on réfléchit bien non ?
comment la ps3 lance des demo comme sa  hein ?
y a donc un loader intégré ?

Non?